RFInforma / Ciudad de México / jueves 15 de agosto del 2024

Redacción.-

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró por unanimidad la validez de la elección presidencial, y del triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo, quien será la primera Presidenta de la República.

“La elección corresponde a una voluntad ciudadana expresada en las urnas con amplio margen. Tenemos la obligación de salvaguardar esos votos”, señalaron los magistrados.

Los seis magistrados que para este proceso integraron el Pleno fueron Mónica Soto Fregoso (presidenta), Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mara Pizaña, Reyes Rodríguez Mondragón, Janine Otalora Malassis, y Claudia Valle Aguilasocho, todos concluyeron que la contienda, celebrada el 2 de junio pasado, fue libre, auténtica, democrática, legal y transparente, así como representativa de la voluntad del electorado, y también destacaron el valor de la lucha política de las mujeres que ahora se evidencia en que por primera vez una mujer será la primera presidenta de México.

Hubo, sin embargo, posturas en contra, como la de la magistrada magistrada Janine Otálora Malassis quien criticó el proceso electoral mediante un voto razonado en el que argumentó fallas graves en la contienda: la decisión de las dos coaliciones contendientes de adelantar el proceso electoral desde el 11 de junio del 2023, el uso de las conferencias matutinas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO con el fin de atacar a una candidata presidencial y respaldar a la abanderada de su partido.

“Hay que señalar que desde los tiempos adelantados y hasta después de la jornada electoral, no han sido pocas las veces en que el presidente (AMLO) ha utilizado su poder político y los recursos públicos que acompañan su cargo para intervenir indebidamente en el desarrollo del proceso electoral: las conferencias fueron un espacio para atacar a una candidata y apoyar a otra, esta intervención se materializó como ya lo hemos señalado en cerca de 50 conferencias matutinas”, sentenció.

Por su parte Felipe de la Mata dijo que la victoria de Claudia Sheinbaum fue por “mayoría abrumadora”, logrando una ventaja de casi el doble de los votos contra el segundo lugar, por lo que calificó como un hecho histórico la llegada de la primera mujer a la Presidencia de la República y la derrota de la misoginia que impidieron a la primera diputada electa tomar la posesión de su cargo.

“La diferencia entre el primero y el segundo lugar la votación obtenida por Claudia Sheinbaum Pardo es tan grande que aún sumando los votos del segundo y el tercer lugar, la diferencia seguiría siendo de más de 13 millones de votos, la diferencia entre el primer y segundo lugar fue de más de 19 millones de votos, es una diferencia abismal, abrumadora y sin duda es el reflejo claro de la voluntad de la ciudadanía respecto al proyecto que eligieron”, concluyó.

En la sesión estuvieron presentes observadores electorales nacionales e internacionales. Ante ellos, se ratificó la validez los cómputos distritales que da amplia mayoría a la candidata de la coalición Sigamos Hacienda Historia, integrada por los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista.