Por Rodolfo Franco  / Aguascalientes a 15 de enero de 2026

Mientras que la dirigencia nacional de Morena demanda no politizar la impartición de justicia, en Aguascalientes si lo hacen. El pasado 7 de enero Gilberto Gutiérrez Lara presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, denunció que “el militante Roberto Axel Armendáriz Silva, regidor electo por Morena en Rincón de Romos, contabilizaba 454 días privado de la libertad, y calificó el hecho de persecución política y fabricación de delito, exigiendo que se garantice un proceso justo y su derecho pleno a la defensa.”.

En la rueda prensa Marisa Rugarcía abogada de Axel, explicó que Axel “fue detenido el 10 de octubre de 2024, cuando se dirigía a atender un citatorio emitido por la Fiscalía estatal, en el que se le solicitaba presentarse en calidad de testigo. Según su exposición, en ese trayecto se le habría imputado una presunta portación de arma de uso exclusivo del Ejército, lo cual —dijo— forma parte de una fabricación. La defensora señaló que inicialmente enfrentaron negativas para realizar actos de investigación y, posteriormente, acusó al Tribunal Colegiado de Apelación del Estado de Aguascalientes de impedir que Axel llegue a juicio con pruebas, luego de que se apelara la admisión de medios de defensa”.

Hasta donde tengo conocimiento del caso, Axel se encontraba bajo una investigación de la Fiscalía General del estado de Aguascalientes por presuntos vínculos con una organización delictiva en la que lo involucraban con temas de drogas y armas, había recibido un citatorio (entregado en 4 domicilios que le fueron identificados) para comparecer en calidad de testigo, fue detenido para una revisión en la esquina de la carretera estatal numero 66 y la calle Jorge Adolfo Márquez Galavíz, colonia San Ignacio, en el municipio de Aguascalientes, cuando se trasladaba en una camioneta Chevrolet tipo Pick up, modelo Colorado, al momento de la revisión, en la unidad le fue encontrada en la guantera 21 cartuchos de arma de fuego calibre 7.62 (utilizados para una arma larga) y debajo del asiento una pistola calibre 9 milímetros, razón por la que fue detenido y puesto a disposición de la Delegación Aguascalientes de la Fiscalía General de la República, sobre la ubicación de la detención, en principio no corresponde a la cercanía de su domicilio ni el trayecto que debiera tomar para acudir a las instalaciones de la Fiscalía General del estado de Aguascalientes ubicada en la calle Héroe de Nacozari esquina con Adolfo López Mateos.

Axel una vez detenido por policías ministeriales de la Fiscalía del estado, fue trasladado a la Delegación de la FGR, contó con abogado defensor de oficio, al que no le refirió que le hubieran sembrado el arma y los cartuchos, porque se acogió a su derecho de no declarar, posteriormente contó con abogados privados y finalmente la tercera defensa se realiza a través de la abogada que acusa el sembrado del arma, Axel tuvo la oportunidad de acogerse a los beneficios de la ley mediante la ‘Terminación Anticipada’ o el ‘Procedimiento Abreviado’, sin embargo las condiciones que planteó la defensa a la Fiscalía General de la República en la audiencia no permitieron esas opciones.

La defensa para demostrar que el arma y los cartuchos fueron sembrados, presentó medios de prueba, aceptados en ese momento por la Jueza de la causa (ámbito federal), apelando el Agente del Ministerio Público de la Federación por la admisión, argumentando que se habían entregado fuera de tiempo, lo que motivó que el Tribunal Colegiado de Apelación del Trigésimo Circuito (tribunal de la federación) resolviera en contra de la defensa de Axel, al confirmar que efectivamente la defensa había entregado de manera extemporánea las pruebas, al entregarlas un día después del vencimiento del término.

Ante la falla técnica de la defensa para probar la presunta siembra del arma y los cartuchos, se pretende litigar en los medios, acusando persecución política en contra de Axel y la abogada, quien señala contar con una carpeta de investigación en su contra, salvo que sea en el fuero común, en el federal no la tiene, acude con frecuencia a la delegación sin problema, el libro de visitas así lo confirma. Más aún, al día de hoy la instancia responsable de la litigación es la Unidad Especializada de Asuntos Complejos, área de la FGR responsable de manejar los delitos de alto impacto o que requieren conocimientos técnicos específicos, como financieros, fiscales, corrupción, o delincuencia organizada, no es la Delegación Aguascalientes de la FGR quien lleva el caso de Axel.

Partiendo del principio de presunción de inocencia que debe hacer valer la defensa ¿Qué representa Axel para la Fiscalía General de la República (FGR) en el ámbito federal? Axel es militante de Morena, la FGR es de ámbito federal, el Tribunal Colegiado es de ámbito Federal ¿Acaso al gobierno panista le alcanza para manipular instancias federales? Suponiendo sin conceder que así fuera ¿Qué obtienen con la detención de Axel?