“CIUDADANOS” PERCIBEN SALARIOS EN EL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

Un ciudadano que otorga su tiempo y conocimiento a cambio de salario proveniente del estado; es un funcionario.

Aguascalientes Nacional e Internacional Opinión Policíaca

Ene-02-2025

163
“CIUDADANOS” PERCIBEN SALARIOS EN EL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

 

Por Rodolfo Franco / Aguascalientes, 2 enero de 2025

El Sistema Estatal Anticorrupción de Aguascalientes es un complejo entramado de dependencias y funcionarios responsables de diseñar políticas y procedimientos de buenas prácticas para prevenir la corrupción, así como vigilar su cumplimiento. Su conformación es compleja, cuenta con una Secretaría Ejecutiva, un Comité Coordinador, un Comité de Participación Ciudadana y un Comité Rector del Sistema Estatal de Fiscalización.

En la diversidad de funcionarios, dependencias y funciones asignadas destaca el Comité de Participación Ciudadana, que de acuerdo a la descripción de su página de transparencia se define de la siguiente manera; “Es un grupo de cinco ciudadanos de probidad y prestigio, destacados por su contribución a la transparencia, la rendición de cuentas o el combate a la corrupción en el Estado”.

La descripción de la página de transparencia mueve al reconocimiento de los cinco ‘ciudadanos’ de probidad por la entrega de su tiempo y conocimiento a favor de los ciudadanos, sin embargo en la práctica no es así, los cinco ‘ciudadanos’ cobran por su participación, por lo que en automático son funcionarios públicos, sus honorarios van de los 62 mil 016 pesos con 67 centavos a los 66 mil 256 pesos con 58 centavos.

La probidad de dos de los cinco está en duda, José de Jesús Suárez Mariscal, identificado ‘Orozquista’, conocido por su deficiente desempeño al frente del Comité de Participación Ciudadana, abandonó el encargo de forma sorpresiva para emplearse en la UAA como Contralor, mientras que Óscar Rodrigo Castañeda Martínez, quien, violando las prohibiciones expresas de su contrato con el Sistema Estatal Anticorrupción, brinda “asesoría” a la UAA, cosa que tiene expresamente prohibido.

Las preguntas y reflexión brotan ante los hechos; El ‘ciudadano’ que es funcionario que trasgredió la ley debe ser sancionado, caso para la Vice Fiscalía Anticorrupción, el ‘ciudadano’ que es funcionario y abandonó el cargo sin concluirlo no puede ser probo, y finalmente el Comité de Participación Ciudadana, no puede seguir llamándose así, es un engaño a la ciudadanía.