RFInforma / Ciudad de México / viernes 6 de septiembre del 2024

Redacción.-

Diversas organizaciones han manifestado su inquietud ante la propuesta de reforma al Poder Judicial de la Federación, que se encuentra en discusión en la Cámara de Diputados y el Senado. A través de una carta pública enviada en septiembre de 2024, se señalaron una serie de riesgos que, de no ser atendidos, podrían comprometer la independencia judicial y la estabilidad jurídica en México.

Principales Argumentos:

Reforma Integral al Sistema de Justicia
La reforma debe priorizar el acceso a la justicia rápida y eficiente, especialmente para las víctimas de violencia. Sin embargo, la propuesta actual no responde a esta necesidad fundamental.

Riesgo de Politización
La elección popular de jueces y magistrados podría comprometer la imparcialidad del Poder Judicial, introduciendo presiones externas y electorales en sus decisiones.

Fortalecimiento de la Carrera Judicial
En lugar de elecciones populares, se propone un sistema basado en el mérito, apoyado por comisiones independientes para evitar influencias políticas en los nombramientos judiciales.

Desatención a los Poderes Judiciales Estatales
La reforma no aborda los problemas de los sistemas judiciales estatales, donde se resuelven la mayoría de los juicios. Un enfoque en su fortalecimiento es crucial.

Fortalecimiento de las Fiscalías
La reforma debería acompañarse de un mayor apoyo a las fiscalías estatales y federales, con recursos suficientes para investigaciones imparciales e independientes.

Desaparición del Consejo de la Judicatura Federal
La propuesta de reemplazar al CJF por un Tribunal de Disciplina Judicial elegido por voto popular podría comprometer la imparcialidad en la disciplina judicial.

Impacto en la Inversión y la Confianza Jurídica
La incertidumbre generada por la reforma podría afectar la inversión extranjera directa, lo que impactaría la economía del país.

Consecuencias Internacionales
La politización del Poder Judicial podría exponer a México a sanciones internacionales por violar estándares de derechos humanos y afectar acuerdos comerciales como el T-MEC.

Desafíos Logísticos y Presupuestarios
Implementar un sistema de elección popular para jueces y magistrados podría generar problemas logísticos y presupuestarios, afectando la eficiencia del sistema judicial.

Conclusión
La carta subraya que la reforma al Poder Judicial, tal como está planteada, podría comprometer la estabilidad jurídica y social de México. Las organizaciones proponen que cualquier cambio en el sistema judicial sea fruto de un amplio consenso social y político, priorizando siempre el bienestar de la ciudadanía y la certeza jurídica del país.