FGR apelará decisión tras negativa de aprehension del segundo tirador en caso Colosio

La Fiscalía General acusó que el juzgador “actuó con evidente parcialidad, quebrantando los principios obligatorios de valoración»

Nacional e Internacional

Ene-30-2024

111
FGR apelará decisión tras negativa de aprehension del segundo tirador en caso Colosio

 

RFInforma / Ciudad de México / martes 30 de enero del 2024

Redacción.-

Luego de que un juez federal negará una orden de aprehensión en contra de un supuesto segundo tirador en el caso del asesinato de Luis Donaldo Colosio, la FGR advirtió que apelará dicha decisión ante una actuación indebida del juzgador.

De acuerdo con la información, hace 20 días el Juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales, Jesús Alberto Chávez Hernández, rechazó que se emita una de aprehensión contra Antonio Sánchez Ortega, agente del CISEN asignado a cubrir al candidato presidencial, y a quien la Fiscalía General de la República (FGR) señala de ser un segundo tirador en los hechos violentos del 23 de marzo DE 1994 en Lomas Taurinas, Baja California.

Sobre este caso, la Fiscalía General acusó que el juzgador “actuó con evidente parcialidad, quebrantando los principios obligatorios de valoración y análisis del gran acervo de pruebas presentadas por la FGR, que implican a Jorge Antonio Sánchez Ortega”.

Pruebas presentadas por la FGR en el caso Colosio
Según la versión de la FGR, Sánchez Ortega, en su calidad de agente del CISEN asignado a cubrir al candidato presidencial, fue liberado tras el ataque, en un evidente acto de encubrimiento por parte de Genaro García Luna, entonces Subdirector Operativo en el propio CISEN y quien «lo rescató en Tijuana».

“Las pruebas presentadas por la FGR en contra de Jorge Antonio “S”, demuestran su presencia en el lugar del homicidio, en el mismo momento del crimen, cuando hubo una diferencia de segundos entre ambos disparos. Todas las pruebas aportadas por la FGR, y en especial las de análisis de sangre demuestran que en la ropa de dicho acusado se encontró el tipo de sangre de la víctima.

“Las pruebas de rodizonato señalan que el acusado, en ese lapso, disparó un arma, y ninguna de las pruebas de descargo lo han podido favorecer”, argumentó la Fiscalía General.

Asimismo, sostuvo que un gran número de testimoniales señalan a Sánchez Ortega de estar en el lugar de los hechos al momento de los disparos, y huir de la zona, negando que él haya ayudado a transportar al candidato presidencial priista, Luis Donaldo Colosio.

“Un buen número de testimoniales también ratifican su detención cuando traía la ropa manchada con sangre de la víctima; mientras que también se encuentra debidamente probado que el CISEN de la Secretaría de Gobernación mandó al acusado para que estuviera en el lugar de los hechos, para después encubrirlo y sacarlo de Tijuana de manera urgente y subrepticia”, relató la FGR.

Cuestionamientos de la FGR
Asimismo, detalló que el video que testimonió el primer disparo, y al cual el juez le pretende dar valor frente a todo el acervo de pruebas aportadas por la FGR, estaba ubicado hacia el primer tirador, supuestamente Mario Aburto Martínez, y no dirigido hacia el segundo, que se hallaba en un ángulo totalmente distinto, razón por la cual no podía observarse.

Por ello, aseguró que al no existir ningún video dirigido hacia el área donde estaba dicho segundo tirador, motivo por el cual esa prueba no puede favorecer, en modo alguno, al responsable de ese segundo disparo.

Finalmente, la FGR consideró que en este caso, el juez llegó “hasta el extremo de emitir consideraciones de orden personal en contra del Ejecutivo Federal”, lo cual, agregó, es absolutamente inadmisible en un proceso de esta importancia, “demostrando así que los delitos de carácter político”.

E insistió que a pesar de todos estos obstáculos para procurar justicia, la FGR irá al procedimiento de apelación, pues aseguró que confía en que el Poder Judicial Federal actuará con estricto apego a derecho, en consideración de la trascendencia de un delito de tan alta gravedad, como el que se cometió en contra de la vida del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio.

» Fuente «