RFInforma / Ciudad de México / lunes 18 de septiembre del 2023

Redacción.-

La corrupción inmobiliaria en la Ciudad de México es un fenómeno preocupante, pues no solo se trata de grandes redes de impunidad que permiten construir obras al margen o fuera de la ley, sino que tiene efectos negativos para el bienestar de las personas y puede tener consecuencias catastróficas, como quedó en evidencia con los sismos de 2017.

La investigación “Consecuencias de la corrupción inmobiliaria en la Ciudad de México”, que puede descargarse al final de esta página, utiliza los datos de los edificios que fueron afectados durante los sismos de 2017 para analizar los efectos de la corrupción en la calidad de vida de las personas. A partir de un análisis conjunto con la Encuesta ESRU de Movilidad Social en México (ESRU-EMOVI), que se levantó precisamente después de los sismos de 2017, fue posible investigar las consecuencias de la corrupción inmobiliaria en el largo plazo, modificando drásticamente la trayectoria de vida de las personas.

El enfoque principal de este trabajo es analizar los efectos de la corrupción en la movilidad social. Aunque existen muchas formas de entender y medir la corrupción, deseamos centrarnos en la corrupción inmobiliaria al ser uno de los ejemplos de corrupción con efectos más duraderos. Además, la corrupción inmobiliaria permanece en una ubicación fija, lo que permite entenderla también como parte de un contexto geográfico.

El estudio se centra, primero, en los efectos que tiene la corrupción en la movilidad social de las personas, es decir en la probabilidad que tienen las personas en mejorar su situación económica con respecto a sus familias de origen. Encontramos que los individuos que viven cerca de edificios con corrupción sufren afectaciones mayores a aquellos que no vivían cerca de corrupción. Tan solo vivir cerca de un edifició que se construyó con prácticas corruptas disminuye en 13 puntos el percentil de riqueza en que se encuentran las personas. En otras palabras, vivir cerca de edificios con algún tipo de corrupción inmobiliaria disminuye la probabilidad de mejorar tu situación económica, especialmente en contextos de incidentes como sismos u otros desastres naturales.

Desafortunadamente, la corrupción inmobiliaria es difícil de descubrir con la información disponible. La base de datos de MCCI incluye solamente los edificios afectados por el sismo de 2017 que fueron investigados personalmente por periodistas. Por eso la segunda parte del estudio se enfoca en estudiar los diferentes factores que pueden ser utilizados para descubrir y describir la corrupción inmobiliaria en otras partes de la Ciudad.

Utilizando la información de casos de corrupción inmobiliaria que el gobierno de la CDMX publicó sobre la alcaldía Benito Juárez y combinándola con métodos estadísticos avanzados, pudimos encontrar algunos factores importantes geográficos, censales y socioeconómicos determinantes para la corrupción inmobiliaria. En la siguiente imagen puede verse en color azul la predicción de posibles violaciones al uso de suelo en las construcciones, mientras que los puntos negros indican dónde el Gobierno de la Ciudad de México ha identificado irregularidades. Nuestro modelo de predicción alcanzó una efectividad de 90%.

Mapa de la alcaldía Benito Juárez con probabilidad de irregularidades en uso de suelo por manzana

Esto es un excelente inicio para siguientes investigaciones sobre la dispersión geográfica de la corrupción y cómo se construyen contextos tanto socioeconómicos, como físicos que promueven o inhiben la corrupción.

La última parte de este proyecto fue utilizar este modelo predictivo para ampliarlo, aprovechando el resto de la información geo-estadística disponible en la Ciudad de México. Con esta nueva información fue posible crear un mapa de riesgo de posibles casos de corrupción inmobiliaria y analizamos el efecto económico de este riesgo ante la corrupción en las personas. Con nuestro modelo hemos podido extrapolar las predicciones a nivel manzana en el resto de la Ciudad de México, generando un mapa de riesgos donde las 5 alcaldías con mayor proporción de posibles irregularidades son: Benito Juárez, Cuauhtémoc, Coyoacán, Venustiano Carranza y Miguel Hidalgo.

Aunque este reporte no los estudia a detalle, existen diversos mecanismos que explican cómo la corrupción inmobiliaria afecta el bienestar de las personas. Nuestros resultados apuntan a una vía mecánica: la corrupción inmobiliaria crea inmuebles inseguros que, ante un evento inesperado, afecta el bienestar de las personas que habitan en él. De esta forma, el primer mecanismo es que la corrupción inmobiliaria reduce efectividad de la regulación. El sismo de 2017 es un claro ejemplo de lo anterior. No obstante, otros choques inesperados de menor tamaño también pueden tener efectos devastadores: en un edificio que violaba las regulaciones inmobiliarias de la alcaldía Benito Juárez, una lavadora mal instalada acumuló gas ocasionando una explosión que causó la muerte de una persona y dañó a una veintena de vecinos.

También es posible que la corrupción inmobiliaria cree ineficiencias que afecten finalmente el bienestar de los consumidores de inmuebles. Por ejemplo, investigaciones previas de MCCI muestran evidencia de sobornos o “moches” para obtener permisos de construcción. Estos montos funcionan como impuestos extra a la construcción, lo que hace más costoso el inmueble y, finalmente, implica que el consumidor final asuma el costo de la corrupción vía un precio más alto. De esta forma, la corrupción inmobiliaria implica costos más caros de vivienda.

Un tercer mecanismo posible es la ineficiencia del gasto público. Si la corrupción crea distorsiones o reduce el dinero disponible para obra pública, es probable que afecte de manera particular a los hogares más pobres de la Ciudad. El colapso de un tramo del metro de la Ciudad de México podría funcionar como ejemplo: si la falta de mantenimiento se debiese en parte a problemas de corrupción, son los usuarios del transporte público quienes sufrieron las consecuencias.

Más allá de la evidencia que este reporte pueda aportar, existe una amplia agenda de investigación a futuro que necesita más datos para ubicar con precisión casos de corrupción. En el contexto de la corrupción inmobiliaria, es necesario que los gobiernos desarrollen herramientas que permitan dar seguimiento a la regulación inmobiliaria.

Es por ello que, en ausencia de datos públicos, esta investigación ofrece una estimación por manzana que puede ser la base de investigaciones y acciones ciudadanas en toda la Ciudad. La corrupción inmobiliaria, y sus efectos adversos, no está confinada a alcaldías donde gobierne la oposición del gobierno en turno, es un fenómeno presente y amenazante para todos.

Fuente